環保議題: 10年車要報廢? 到底誰對誰錯? 只要不是電動車都要面臨報廢淘汰~~~

HI 我是TOP

          今天我要說報廢車子的相關事物

        之前我們家有一台超過20年的喜美車，有一次要換是因為某一台車出車禍被逼著又要另外買一台，想說超過20年也要報廢了就順便，那一天去的時候看上一台TIDA真的還不錯，尤其又是最舊款的，你知道大部分的機器都是第一款最耐用，越到後面越不實用原理就是廠商奸詐狡猾的心態越到後面野心越大所造成的，目前那台開得很好很順，但是這買的過程中發現了不少事情尤其有一件事情，廠商的負責中古車的人會直接跑去評估你的車子是否還有價值可以賣，那車主當然希望能賣就賣阿可以多點錢啊，但是這言語過程中我馬上就驚覺很多可怕的事情在社會上都沒有發現到，原來我們開的車子裡面的零件大多都是準備要壞掉的，怎麼說假設你的車子品牌在台灣不夠多，要收集你的零件困難.維修上一方面價格高.一方面你拿到超過十年的零件機率就高，這應該不用我多說原因在哪?就是因為這種車買的人少想淘汰的人多，但是因為是貧窮國家想淘汰卻又賣不掉所以撐很久之後，造成了很多不良的惡性循環，而且更可惡的是這些東西的價值幾乎可以算是以二三位數來算卻以四位數以上來賣，利潤是十倍以上多可怕爛東西拿高價賣。


        反觀看一下日本好了，離我們最近整體土地大約是我們的差不多十倍，但是你想想我們的車子數量好像超越他們的比例甚多，機車就不用談了更恐怖，越落後的國家車子機車越多，大家有發現到吧，結果這樣感覺到我們國家最落後，明明土地最小卻是佔住世界數一數二的多，這證實了我們國家的落後程度，不過近50年來大家都過得太安逸太和平，很多事情大眾們根本其實漠不關心的，好比說暖化這個我又可以出一大篇，大家都是嘴巴講講又做了什麼?你有少用塑膠? 你有少用冷氣? 你有開始想清楚甚麼叫環保? 還是你又是聽著人家一口話去執行? 很多事情都是事實擺在眼前，當你看著好像是為了下一代著想好好的教育小孩，眼光看似很遠見，但是你的小孩才個位數的歲數 等了十年也才十幾歲，你投資報酬率跟遠見也太過遠跟太過低了吧，你真的懂投資理財的概念嗎? 我並不是說小孩是拿來理財投資的，我講的是概念跟觀念都雷同，那你知道有很多事情你做一做明年就會全面改善世界的暖化，這個投資報酬率是100%你會做?? 請記住很多事情是需要醞釀的，就算你感受不到.你也要知道它是真的有在改變的。


        講一下手機這個跟環保有很大的關係，我也是破壞地球的一員，手機的生產過程以及淘汰過程回收過程，假設你有去了解以及思考一下邏輯跟原理，你夠聰明就會想到這些東西怎麼生產怎麼回收，你知道零件其實大多很多東西都是無法回收利用，可利用的技術到現在都還是瓶頸，所以我們已經生產幾百億支手機了，而且這個汙染比起塑膠還要更恐怖的原因是，你要知道瞬間爆發力，就是短短五年的污染能力比核能還恐怖，每人手上一年淘汰一支也就是一年大約就破60億支，塑膠哪拚得過塑膠是累積成災，手機是火山爆發，這樣的比喻了解嗎? 所以手機的淘汰速度與使用率要交易量越來越少.越來越耐用才行，這就是廠商不願意做到的事情，電腦都可以撐十年但是現在電腦跟遊戲也是罪魁禍首，而我也是罪人之一因為太愛打電動，所以必須幾年就淘汰電腦，這是我們必須要去思考的一件事情，但是有些東西則勢必要淘汰才不會導致汙染更嚴重，比方說冷氣沒有長期保養、車子沒有長期保養等等的觀念要搞清楚，不保養的人務必做到你能夠有錢幾年換新品，否則汙染只會越來越嚴重。


        再來說政府政策，民眾很多事情不能只看表面，雖然看似政策都是急忙草擬定，但是事情總是這樣你能怎樣，有能力去處理的人也不一定會處理，沒能力沒金錢的人搞不好是默默行事，但是五十年來大家已經被寵壞，再怎樣的問題爆發大家還是這樣過日子，因為大多數的人是無能力去反擊跟花時間去對抗，你如果窮到要去思考家人的問題與種種，你哪有時間去管政治呢是吧，一樣最近的年金改革阿 汽機車報廢改革阿 薪資調漲阿 等等，這都是目前的政府做半套以及完全不討論的結果導致民怨，可是雖然幾乎大部分的民眾都是這樣看待，也是要好好思考跟想想.假設沒有衝刺與被罵的打算，可能台灣近二十年來也不會有任何作為吧，但是也希望現在這政黨多多再次聽清楚民眾的心聲，也能透明化所有討論的細項與原因作為，否則再繼續這樣黑箱下去你們也撐不瞭第二次總統的啦! 這是鐵定的不過也希望民眾們不要只靠單方面思考，如果像習大大這樣你還能在那邊OOXX算不錯啦沒抓去關就了不起啦~~但是人家可是有明確的目標與進度喔 這點可是全世界沒有一個國家的領袖做得到的，值得嘉獎佩服，順便說一下你再繼續搞台獨，人家大陸到時候不想理你直接壟斷市場，你最後還是要投靠大陸啦~傻子笨蛋都明白的事情。


       電動車? 其實如果你有注意很多新聞與影片等等，還有各行各業的專家其實都有講到一個非常重要的重點，而且跟現在的空汙就馬上有關聯，試著想以前二行程的機車滿地跑，也沒看到空汙到哪個程度，所以二行程應該也只是藉口，因為利潤不高造就廠商不做了，再跟政府私下結交同盟大概都是這樣，那其他不是電動的今年也要遭殃了嗎?雖然還沒定案，但是再2016年就有某些人跟藝人已經透漏過了，看樣子已經不遠了大致上就是明年可能會實施，這樣我家不就完蛋了一堆差不多十年的車，又不是多有錢全部都淘汰之後等於要花一棟房子的錢去換現在所有的車子，不增值還直接貶值ㄑㄋㄇㄉ爛政策，但是還是一樣講一句話反思考覺得不速度改可能又是永遠這樣，順便說一下當初我跟某人說再過五年可能就全部電動車，他說不可能~~再怎樣還是有人會騎二行程的車，我想可能他會改變他的想法了，那重點來了其實電動車也不過就是先製造汙染再上市的東西而已，不懂? 很簡單就破壞地球的生態去製造出不破壞地球的商品，可惜雖然電動車可能汙染真的很低，但是兩件事情請仔細思考

一 製造過程已經汙染到多嚴重，其實一台等於你騎一台車子的十年汙染了，恐怖吧，還沒騎就先汙染，就跟還沒吃到豬 豬可能已經得病等等的問題，就算再怎麼安靜或清潔一樣會有後遺症，這樣的比喻沒有很恰當但是沒人想吃病死豬吧

二 所有的電能耗損嚴重再台灣來說，我們要花多少汙染才能把這些電補足使用，冷氣都快不能用了更何況電動車?? 這不是笨蛋都懂的事情嗎? 都已經宣傳幾年了~~

看到了嗎? 光這兩點 我們已經事先汙染多少害死地球的事情，跟手機一模一樣的問題，所以不要再相信買電動車你有多環保，能多走路多騎腳踏車，可能真的還能減少一點真正的汙染源呢你說是不是呢? 喔順便一提其實好像多走路也會汙染空氣唷 因為你釋放出來的東西也是會破壞@@~ 所以反而腳踏車是最適合的~QQ


       以上都是我看了不少影片跟專家與統計報表所得出的結果

不一定都正確，但是我相信裡面很多觀念是環環相扣去連貫想出來的，應該沒有錯很多，反倒是很多人都是用單方面去思考去判斷對跟錯，通常都是走向錯誤的路線，因為那些大廠商再做行銷的時候就是靠這招解決你們這邊單細胞生物~~ㄎㄎ